关于摇号的民办学校应对方案
突然想到一个民办学校应对摇号的政策，高学费加高奖学金。比如学费十万，成绩好的学费全免，另外一部分免一半，这样是不是就可以变相选择生源。
有钱人不说，一般家庭娃不牛的就不会去摇号了吧。
这样教育局会批准吗？ 楼主方案可行，学费普涨100%，再拿出20%奖励排名前20%的学生，既可以劝退家庭条件一般的差生，也可以吸引尖子生 来上海才知道钱少 菲菲1101 发表于 2019-11-20 17:39
楼主方案可行，学费普涨100%，再拿出20%奖励排名前20%的学生，既可以劝退家庭条件一般的差生，也可以吸引尖子生
现在的环境 十万学费还是会很多孩子报名的 这样不好，学生之间竞争压力太大，同学关系差，不利于孩子品格培养。 一年十万还是一个月十万？一个月十万可以劝退很多人了。一年十万能劝退的了谁？ Olive78che 发表于 2019-11-20 18:40
现在的环境 十万学费还是会很多孩子报名的
那就二十万，或者一百万：）
然后看中的免四年学费 这学费也要能批的下来啊 现在好的学校不止10万… 加一倍估计没用，需要加个0 学费不能从根本上解决问题 我今天想到一个，就是一年级招生数量减少，但后面可以大量录取转校生，不知是不是钻空子了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png 楼主不是校长，不用替校长操心的…… alexmmm1981 发表于 2019-11-20 19:18
楼主不是校长，不用替校长操心的……
那么你不需要要上论坛，因为你能操心的不用上论坛讨论 jbean 发表于 2019-11-20 19:20
那么你不需要要上论坛，因为你能操心的不用上论坛讨论
心态好一点，摇号了就要换思路 物价局怎么可能批准啊 国家新政的意图就是为了实现教育公平，你还在要求用家庭经济状况进行分层 但是这个学费不是说涨就能涨的呢 西南位育高中就是类似情况 Olive78che 发表于 2019-11-20 18:40
现在的环境 十万学费还是会很多孩子报名的
是有很多，但肯定比全民摇号要少。不信你可以发起一个投票，即使是千帆这么鸡血的地方，也不是人人愿意花30万上个初中的 所以付不起学费的就是不好的生源？ 物价局不批吧 楼主是不是对上海的收入水平有什么误会 咪子宝 发表于 2019-11-20 21:23
所以付不起学费的就是不好的生源？
拿不到奖学金的不是好生源，有钱的成绩好不好都行 民办义务教育属于非盈利，你觉得呢，你咋不收100万 菲菲1101 发表于 2019-11-20 20:13
是有很多，但肯定比全民摇号要少。不信你可以发起一个投票，即使是千帆这么鸡血的地方，也不是人人愿意花 ...
30万，要是以前能上华育，翻倍都抢破头 claire啦啦 发表于 2019-11-20 18:58
我今天想到一个，就是一年级招生数量减少，但后面可以大量录取转校生，不知是不是钻空子了
？你用什么方法招不满？ freynew 发表于 2019-11-20 21:45
30万，要是以前能上华育，翻倍都抢破头
30万翻倍60万一年
连我都劝退了
绝对不可能抢破头 请立足国情...... 不忘初心牢记使命 每年都会查民办招生名额是否用足 ，不然查出来第二年会减招生额度。现在民办的学费是物价局批的，而且今年政策是民办被市教委统一管理。
不能随便乱涨价。乱猜的，洗洗睡吧…… Olive78che 发表于 2019-11-20 18:40
现在的环境 十万学费还是会很多孩子报名的
起码筛选了一下家长 愿意多花点钱的总归觉得读书是重要的 土豪的智障儿子来报考民办怎么办？我不要你免我学费，我就一年交你100万，但是我儿子可能学习就是普普通通，学校要还是不要？ 十万的学费现在也比较普遍，再者涨学费也要物价局核准，不会让你大幅涨价！ 有钱能和好生源划等号吗 民办学费也得审批备案的吧？得上头点头才能搞，跟前面传的抱团搞直升的对策类似 教育局估计有自己的考虑 呵呵呵，那教育资源不是更加向金钱倾斜了？ Gaffett 发表于 2019-11-21 08:39
的确是个很好的效仿案例
高中是中考选拔的，公办高中可以超纲，优势明显
没有可比性 Gaffett 发表于 2019-11-21 08:35
你不是楼主，不用替楼主操心
放心，绝对不会https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png admin 发表于 2019-11-20 20:06
西南位育高中就是类似情况
高中属于非义务制教育。而且高中入学大多数还是通过中考才能进去的，这是一道坎。小升初是免试的。 理论上可行。不过，LZ是否考虑过这可能是腐败的温床？ 学费也要物价局核准的啊…… 学费太高，教育局不批的吧 Gaffett 发表于 2019-11-21 11:10
打击民办初中，提升公办地位，公办教学不准产钢，选拔没有区分度，公办高中以后也凉！公办高中选拔只要超 ...
高中没说不能选拔呀
还有中考
怎么就没有优势了呢
公办高中什么时候没有优势过？以前没有民办初中的时候高中强的还是那么几个，几乎没有什么变化
sissi-sunny 发表于 2019-11-20 18:43
一年十万还是一个月十万？一个月十万可以劝退很多人了。一年十万能劝退的了谁？
用不尴不尬10万一年学费来筛选生源的学校，比较容易产生贫富差距导致的校园霸凌问题。 毕竟有的家庭省吃俭用挤10万也不是不可以，但是有的家庭10万只是一个包包，一张美容卡的钱。 这个年纪的孩子自然就会产生攀比和势利的鄙视链。 Gaffett 发表于 2019-11-21 11:56
我说的是只要公办高中选拔超刚，民办初中就有优势，我们不是在讨论民办初中摇号后的出路
我读书的时候。民办中学没有优势的
生源和老师都不行
现在多数人都觉得摇号后，民办还是非常强，垄断优势
短时间可能还行，长时间真讲不清
还有以后到底有多少体制内民办初，现在也是个未知数
这全都看政策 总为浮云能蔽日 发表于 2019-11-21 12:46
用不尴不尬10万一年学费来筛选生源的学校，比较容易产生贫富差距导致的校园霸凌问题。 毕竟有的家庭省吃俭用挤10万也不是不可以，但是有的家庭10万只是一个包包，一张美容卡的钱。 这个年纪的孩子自然就会产生攀比和势利的鄙视链。
是的，贫富差距大，容易霸凌，孩子自卑心理。比起读书好，心理健康问题更重要了，握手握手。 jbean 发表于 2019-11-20 21:38
拿不到奖学金的不是好生源，有钱的成绩好不好都行
这样会不会霸凌，有钱的孩子一帮，比较多。穷的努力孩子少。到时候被欺负，或者不让你好好学习，有钱人看不惯你又穷学习还比他好。 freynew 发表于 2019-11-20 21:45
30万，要是以前能上华育，翻倍都抢破头
幼儿园60万三年都抢破头了，我们还没抢到，不过公立也挺好。60万上华育三年肯定人很多，上海人口基数大啊。
页:
[1]
2